De acordo com Nader (2003, p.3), “se é verdade que a condição de filósofo não se adquire por título universitário, senão pela constância do pensame...

De acordo com Nader (2003, p.3), “se é verdade que a condição de filósofo não se adquire por título universitário, senão pela constância do pensamento dialético, também é certo que somente atinge a situação de jurisfilósofo o jurista que exerce como hábito a atitude filosófica”. Deve-se destacar, neste ponto, a figura do filósofo do direito ou jurisfilósofo. Trata-se daquele que conhece as correntes filosóficas, bem como as categorias lógicas do Direito, com o objetivo de avaliar o rigor lógico dos conceitos jurídicos e a adequação do Direito Positivo às necessidades sociais atuais. Miguel Reale (2002, p. 10), por exemplo, nos sugere algumas indagações típicas dos jurisfilósofos:

1. O que podemos inferir desta passagem de Miguel Reale?
2. Podemos inferir que a Filosofia do Direito investiga os fundamentos do Direito sem se preocupar com questões de ordem prática e, por isso, o que pode ser óbvio para o aplicador do Direito, não o é para o filósofo do direito que indagará de maneira crítica e investigará seus pressupostos e ideologias. Por quê? Porque todo conhecimento é perspectivo e o Direito como construção humana é fenômeno cultural, como a arte, por exemplo.