Logo Passei Direto
Buscar

Direito Civil

Outros
A morte, o reconhecimento de um filho e o testamento são respectivamente:


A) Ato meramente jurídico, negócio jurídico e fato jurídico em sentido estrito extraordinário.
B) Fato jurídico em sentido estrito extraordinário, ato jurídico em sentido estrito e negócio jurídico.
C) Fato jurídico em sentido estrito extraordinário, negócio jurídico e ato meramente jurídico.
D) Fato jurídico em sentido estrito ordinário, ato meramente lícito e negócio jurídico.
E) Ato lícito e contratos.
User badge image
Exercícios Para o Conhecimento

há 3 anos

User badge image
Exercícios Para o Conhecimento

há 3 anos

UNIP - Universidade Paulista _ DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos(10)
19 pág.

UNIP - Universidade Paulista _ DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos(10)

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 3 anos

A morte, o reconhecimento de um filho e o testamento são respectivamente: B) Fato jurídico em sentido estrito extraordinário, ato jurídico em sentido estrito e negócio jurídico.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike1

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

User badge image

Luciana de Assis

há 3 anos

A correta é a D:

"D - Fato Juridico em sentido estrito ordinário, ato meramente lícito e negócio jurídico."

Essa resposta te ajudou?

1
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

UNIP - Universidade Paulista _ DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos(10)
19 pág.

UNIP - Universidade Paulista _ DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos(10)

Mais perguntas desse material

Módulo 1. Teoria Geral dos Fatos Jurídicos
1. Conceito: Em sentido amplo, fatos jurídicos são os acontecimentos que dependem ou independem da vontade humana, previstos na norma jurídica, em virtude dos quais nascem, se modificam, subsistem e se extinguem as relações jurídicas. As relações jurídicas, marcadas pela intersubjetividade, são relações sociais tuteladas pelo Direito.
2. Classificação: Os fatos jurídicos em sentido amplo (lato sensu) podem ser naturais (independem da vontade humana) ou humanos (dependem da vontade humana). 2.1. Fatos naturais, também denominados fatos jurídicos em sentido estrito (strictu sensu), são os acontecimentos que independem da vontade humana, ou seja, decorrem da natureza. Os fatos jurídicos em sentido estrito (strictu sensu) se subdividem em: 2.1.1. Fatos jurídicos em sentido estrito ordinários (morte, nascimento, maioridade, decurso de tempo - prescrição etc.). 2.1.2. Fatos jurídicos em sentido estrito extraordinários (terremoto, tempestade, inundação, enchente etc.). 2.2. Fatos humanos são os acontecimentos que dependem da vontade humana, abrangendo tanto os atos lícitos como os ilícitos. Os fatos humanos se subdividem em: 2.2.1. Atos lícitos ou atos jurídicos em sentido amplo: são os atos humanos praticados em conformidade com o ordenamento jurídico, também denominados pela doutrina como voluntários, uma vez que produzem efeitos jurídicos querido pelo agente. Os atos jurídicos em sentido amplo se subdividem em: a) Atos jurídicos em sentido estrito (ou meramente lícitos). Em tais atos, os efeitos da manifestação da vontade estão predeterminados na lei. Exemplos: notificação, que constitui em mora o devedor; reconhecimento de filho; tradição; ocupação; uso de alguma coisa. Assim, os atos jurídicos meramente lícitos ou em sentido estrito são manifestações da vontade obedientes à lei, porém geradoras de efeitos que a própria lei determina. As partes não podem através de suas vontade modificar os efeitos jurídicos que serão produzidos. b) Negócios jurídicos. Nestes há uma composição de interesses mediante a criação de normas que objetivam regular tais interesses, harmonizando vontade que, na aparência, demonstram serem antagônicas. O negócio jurídico é uma declaração da vontade destinada à produção de efeitos queridos pelas partes. Pode haver ou não correspondência entre o desejado pelas partes e o determinado pela lei. Neste caso prevalecerá a vontade das partes, uma vez que a regra da norma é meramente supletiva, isto é, valerá somente na ausência da vontade. Exemplos: testamento (negócio jurídico unilateral na formação); contratos (negócio jurídico bilateral na formação). 2.2.2. Atos ilícitos, também denominados pela doutrina de involuntários, uma vez que acarretam consequências jurídicas alheias à vontade do agente. A prática de ato ilícito produz efeitos previstos em norma jurídica, como sanção, porque viola mandamento normativo. 1, CC/1916) por “negócio jurídico” – art. 104, uma vez que somente os negócios justificam a pormenorizada regulamentação dos preceitos contidos no Livro III da Parte Geral. Contudo, o art. 185 determina que se apliquem, no que couber, aos atos jurídicos lícitos, as disposições disciplinadoras do negócio jurídico. O artigo 81 do Código Civil de 1916 dizia que 'todo o ato lícito que tenha por fim imediato adquirir resguardar, transferir, modificar ou extinguir direitos se denomina ato jurídico'. Pois bem, o antigo ato jurídico é denominado hoje como negócio jurídico, por haver o intuito negocial. Por isso não pode ser confundido com uma mera transação comercial. O negócio jurídico, conforme Francisco Amaral, é a declaração de vontade provada destinada a produzir efeitos que o agente pretende e o direito reconhece. Esses efeitos são a constituição, a modificação ou a extinção das relações jurídicas. Desta forma, o negócio jurídico possui uma finalidade negocial, sendo que esta abrange a aquisição, a conse


Da representação.
1. Conceito
A representação se trata de relação jurídica mediante a qual certa pessoa se obriga diretamente perante terceiro, por meio de ato praticado em seu nome por um representante ou intermediário.
Desta forma, com exceção dos atos personalíssimos, os atos jurídicos podem ser praticados por intermédio da representação, uma vez, que, nos termos do art. 116 “A manifestação de vontade pelo representante, nos limites de seus poderes, produz efeitos em relação ao representado”.
Reza o art. 115 que os poderes de representação são conferidos pela lei ou pelo interessado. Tal artigo elenca duas das espécies de representação existentes no ordenamento jurídico: a legal e a convencional.
2. Espécies
A representação legal é aquela na qual a norma jurídica confere poderes para administrar bens alheios, como: os pais, em relação aos filhos menores (art.1634, V e 1690); os tutores, em relação aos pupilos (art. 1747, I) e os curadores, quanto aos curatelados (art. 1774).
A representação convencional ou voluntária é estabelecida na Parte Especial do Código (Contrato de Mandato - art. 653 ao art. 691). Art. 653. O mandato ocorre quando alguém recebe de outrem poderes para, em seu nome, praticar atos ou administrar interesses. A procuração é o instrumento do mandato.
Ressalte-se, ainda, que a representação pode se dar também por via judicial. Nesta espécie de representação o juiz nomeia determinadas pessoas para exercerem certos cargos em determinados processos (o síndico como representante da massa falida, no processo de falência; o inventariante como representante do espólio, na abertura do inventário etc.).
3. Prova da representação
Conforme disposto no art. 118, o representante tem o dever de provar às pessoas, com quem vier a contratar em nome do representado, não só sua qualidade, como a extensão de seus poderes, sob pena de responder pelos atos negociais que a estes e


Exercício 1:
Proposições:
1- Os fatos jurídicos "lato sensu" não dependem da vontade humana. 2- O ato ilícito gera a produção de direitos e deveres para ambas as partes que participaram da relação jurídica.
3- O ato jurídico em sentido estrito é ato de vontade manifestada, cujos efeitos estão pré-fixados pela norma jurídica.
4- Os fatos humanos abrangem os atos lícitos e os atos ilícitos.
A)
Todas as proposições são verdadeiras.
B)
Apenas a proposição de número 3 é verdadeira.
C)
Apenas as proposições de número 1, 3 e 4 são verdadeiras.
D)
Apenas as proposições de números 3 e 4 são verdadeiras.
E)
Todas as proposições são falsas.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(D)

1- Os fatos jurídicos "lato sensu" não dependem da vontade humana.
2- O ato ilícito gera a produção de direitos e deveres para ambas as partes que participaram da relação jurídica.
3- O ato jurídico em sentido estrito é ato de vontade manifestada, cujos efeitos estão pré-fixados pela norma jurídica.
4- Os fatos humanos abrangem os atos lícitos e os atos ilícitos.
A) Todas as proposições são verdadeiras.
B) Apenas a proposição de número 3 é verdadeira.
C) Apenas as proposições de número 1, 3 e 4 são verdadeiras.
D) Apenas as proposições de números 3 e 4 são verdadeiras.
E) Todas as proposições são falsas.

Exercício 2:
Quanto ao negócio jurídico, assinale a alternativa correta:


A) O negócio jurídico é uma declaração destinada à produção de efeitos impostos pela lei.
B) O negócio jurídico é imposto pela lei e destina-se à produção de efeitos desejados pelas partes.
C) O negócio jurídico é uma declaração da vontade destinada à produção de efeitos desejados pelas partes.
D) O negócio jurídico é fato jurídico em sentido estrito.
E) O negócio jurídico pode não depender da vontade.

Os fatos jurídicos em sentido estrito:


A) São atos involuntários que constituem na violação de um preceito normativo.
B) São fatos naturais que dependem da vontade humana.
C) São classificados em ordinários e extraordinários.
D) São atos ilícitos.
E) Todas as alternativas estão corretas.

Os fatos humanos são:


A) Os atos meramente lícitos, os negócios jurídicos e os atos ilícitos.
B) Os atos jurídicos e os negócios jurídicos.
C) Os negócios jurídicos e os atos unilaterais.
D) Os atos jurídicos e os atos ilícitos.
E) Somente os contratos.

Assinale a alternativa incorreta:


A) Na representação, o representado se obriga por meio de ato praticado pelo representante.
B) Todos os atos jurídicos podem ser praticados por intermédio da representação.
C) Os poderes de representação são conferidos pela lei ou pelo interessado.
D) Na representação, o representante pratica ato ou negócio jurídico em nome do representado.
E) Os pais são representantes por força de lei.

Analise as proposições a seguir e marque a única alternativa que contempla as afirmacoes CORRETAS:

I - O fato jurídico em sentido estrito corresponde a todo acontecimento natural para o qual não concorra a atuação humana, podendo ser classificado como ordinário (fato da natureza de ocorrência comum) ou extraordinário (aquele inesperado, imprevisível).
II - O ato jurídico em sentido estrito constitui simples manifestação de vontade, sem conteúdo negocial, que determina a produção de efeitos legalmente previstos. Não obstante despidos de conteúdo negocial, aplicam-se ao ato jurídico em sentido estrito, no que couber, as mesmas disposições estabelecidas no Código Civil em vigor para o negócio jurídico.
III - Atos meramente lícitos, negócios jurídicos e ato-fato jurídico são expressões sinônimas.
IV - Fato jurídico em sentido amplo é todo acontecimento da vida que o ordenamento jurídico considera relevante no campo do direito.
V - Ato jurídico em sentido estrito tem como exemplos manifestações de vontade cujos efeitos estão predeterminados em lei, tais como a tradição, o reconhecimento de filho, a ocupação, a constituição do devedor em mora.
A) Está correta apenas a afirmação III.
B) Estão corretas apenas as afirmações II, IV e V.
C) Estão corretas apenas as afirmações I e IV.
D) Está correta apenas a afirmação II.

Sobre a representação prevista no Código Civil, responda: I. É anulável o negócio jurídico que o representante celebrar consigo mesmo, salvo se expressamente permitido por lei ou pelo representado.
II. Caso o representante substabeleça seus poderes, poderá celebrar negócios com o substabelecido sem que esteja sujeito a anulação e independentemente de permissão expressa da lei ou do representado.
III. O negócio concluído pelo representante em conflito de interesses com o representado é anulável, independentemente do conhecimento de quem celebrou o

I. É anulável o negócio jurídico que o representante celebrar consigo mesmo, salvo se expressamente permitido por lei ou pelo representado.
II. Caso o representante substabeleça seus poderes, poderá celebrar negócios com o substabelecido sem que esteja sujeito a anulação e independentemente de permissão expressa da lei ou do representado.
III. O negócio concluído pelo representante em conflito de interesses com o representado é anulável, independentemente do conhecimento de quem celebrou o

Mais conteúdos dessa disciplina