Em uma obra rodoviária contratada por R$ 100 milhões, após a celebração de diversos termos aditivos, o novo valor contratual foi reduzido para R$ 9...

Em uma obra rodoviária contratada por R$ 100 milhões, após a celebração de diversos termos aditivos, o novo valor contratual foi reduzido para R$ 90 milhões, o que foi resultado de acréscimos de R$ 30 milhões e supressões de R$ 40 milhões. A respeito desses aditivos, pode-se afirmar que:


a. Embora a obra tenha se tornado mais econômica, houve irregularidade, uma vez que foram ultrapassados os limites legais para acréscimos e supressões, isoladamente.
b. Apesar de terem sido desrespeitados os limites legais para acréscimos e supressões, tal expediente é permitido quando há redução do valor inicialmente contratado.
c. Não houve desrespeito aos limites impostos pela Lei, uma vez que as alterações representam apenas 10% do valor contratual inicial.
d. Apesar de terem sido desrespeitados os limites legais para acréscimos e supressões, tal expediente é permitido desde que haja uma justificativa plausível.