Sicrano e Fulano, policiais civis, discutem o enquadramento legal da ação cometida por uma pessoa que foi levada a delegacia por policiais militare...
Sicrano e Fulano, policiais civis, discutem o enquadramento legal da ação cometida por uma pessoa que foi levada a delegacia por policiais militares. Ele é acusado de ter agredido sua namorada ao vê-la beijando outro homem na rua. Sicrano diz que o crime foi doloso. Fulano afirma que o crime foi culposo. Quem está certo? Por que?
Fulano está certo. Recai sobre o acusado a prática de crime, um ato culposo. Fulano está certo. O acusado é culpado por sua ação. Sicrano está certo. O acusado teve a intenção de cometer o crime. Fulano está certo. O acusado foi imprudente ao agredir sua namorada. Sicrano está certo. Foi doloroso ao acusado ver sua namorada beijando outro homem.
Na situação descrita, Sicrano está certo ao afirmar que o crime foi doloso. Isso significa que o acusado teve a intenção de cometer o crime, agredindo sua namorada ao vê-la beijando outro homem na rua. O crime doloso é caracterizado pela vontade consciente de praticar a ação criminosa.
0
0
Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto
Compartilhar