Vamos analisar as sentenças: a) Verdadeiro. No tocante ao conflito de interesses relacionado à avaliação do interferências externas na avaliação justa do manuscrito. b) Falso. O avaliador não pode ter envolvimento que limite a objetividade de suas decisões e Julgando-se impossibilitado de aceitar a revisão, o avaliador deve declinar do convite. c) Verdadeiro. A questão do produtivismo envolve um ordenamento ético. Entendido como u produção acadêmica, associada a uma desconsideração quanto à qualidade do conteúdo pu do fato dos pesquisadores serem avaliados por sua produtividade. d) Falso. O plágio adota diferentes formas; além da cópia de texto alheio sem indicar a referê o envio do mesmo manuscrito a várias publicações, com o texto sendo publicado mais de um e) Falso. Não é adequado que o avaliador substitua ou acrescente nomes, expressões, frase gostar ou não gostar da redação. Espero ter ajudado!
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar