Ed
ano passado
Vamos analisar as asserções: I. Bauman (2001, p. 14) afirma que o que está ocorrendo na atualidade é “quebra de forma”, OU SEJA, - Essa asserção parece estar correta, pois Bauman discute a ideia de que as estruturas sociais e as formas tradicionais estão se desintegrando na sociedade contemporânea. II. Tudo que parecia tão definido começa a ser questionado como não sendo a única maneira de ver e pensar o mundo. - Essa asserção também está correta, pois reflete a ideia de que a fluidez na sociedade moderna leva a uma multiplicidade de perspectivas e questionamentos sobre verdades absolutas. Agora, vamos verificar as opções: a. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO) b. As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO) c. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. (CORRETO) d. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO) e. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. (FALSO) Portanto, a alternativa correta é: c) As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
Cadastre-se ou realize login
Ed
há 3 anos
A resposta correta é a letra C. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. Bauman (2001) argumenta que a sociedade contemporânea está passando por uma "quebra de forma", ou seja, as estruturas e conceitos que antes pareciam fixos e definidos estão sendo questionados e reconstruídos. Isso está relacionado à ideia de fluidez e flexibilidade na sociedade moderna, em que diferentes perspectivas e formas de pensar são consideradas.
Mais perguntas desse material