As normas de concordância verbal estão plenamente observadas na frase: (A) Não correspondem aos conceitos defendidos pelos revolucionários france...

As normas de concordância verbal estão plenamente observadas na frase: (A) Não correspondem aos conceitos defendidos pelos revolucionários franceses nenhuma prática moderna plenamente objetiva.

(A) "Não correspondem aos conceitos defendidos pelos revolucionários franceses nenhuma prática moderna plenamente objetiva."

Nessa frase, o sujeito "nenhuma prática moderna plenamente objetiva" é singular, por isso o verbo "correspondem" está errado. O correto seria "não corresponde". Portanto, a frase A não está correta em termos de concordância verbal.

(B) "Restam aos que ainda se proponham a bem definir o que seja igualdade o desafio de comprová-la nas vivência sociais."

Na frase B, temos um erro de concordância nominal, "nas vivência" deveria ser "nas vivências". Entretanto, a concordância verbal está correta, com o verbo "restam" concordando com "o desafio".

(C) "Não deve satisfazer a um defensor intransigente da igualdade entre os homens as convicções abstratas dos idealistas."

Na frase C, o verbo "satisfazer" está sendo utilizado com o sujeito "as convicções abstratas dos idealistas", que é plural. Portanto, a concordância correta seria "Não devem satisfazer a um defensor intransigente da igualdade entre os homens as convicções abstratas dos idealistas."

Portanto, a frase que está em conformidade com as normas de concordância verbal é a frase (B), apesar do erro de concordância nominal presente nela.

A norma de concordância verbal está plenamente observada na frase:

(C) "Não deve satisfazer a um defensor intransigente da igualdade entre os homens as convicções abstratas dos idealistas."

Nesta frase, o verbo "satisfazer" concorda corretamente com o sujeito "um defensor intransigente da igualdade entre os homens," estando no singular.