Analisando as proposições sobre o poema de Oswald de Andrade: I. O poema de Oswald de Andrade volta-se contra o preconceito linguístico e nos chama a atenção para a necessidade de uma espécie de ética linguística pautada na diferença entre as línguas, nesse caso em uma única língua. Essa proposição está correta. O poema de Oswald de Andrade critica o preconceito linguístico e valoriza a diversidade linguística. II. O poema critica a maneira de falar do povo brasileiro, sobretudo das classes incultas que desconhecem o nível formal da língua. Essa proposição está incorreta. O poema não critica a maneira de falar do povo brasileiro, mas sim o preconceito linguístico que existe em relação a essas formas de fala. III. Para ele, os falantes que dizem “mio”, “mió”, “pió”, “teia”, “teiado”, de certa forma, constroem um “telhado”, ou seja, criam novas formas de pronúncia que se sobressaem, em muitos casos, à norma culta. Essa proposição está correta. No poema, Oswald de Andrade valoriza essas formas de pronúncia que fogem à norma culta, enxergando nelas uma forma de criação e expressão. IV. A palavra “vício”, encontrada no título do poema, denota certo preconceito linguístico do autor, que julga a norma culta superior ao coloquialismo presente na fala das pessoas menos esclarecidas. Essa proposição está incorreta. A palavra "vício" no título do poema não denota preconceito linguístico, mas sim uma crítica à ideia de que a norma culta é superior às outras formas de fala. Portanto, a alternativa correta é a letra c) I, III e IV estão corretas.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Fundamentos Culturais da Literatura em Língua Inglesa
•MULTIVIX
Compartilhar