Leia o texto a seguir:
“Latifúndio e escravidão, casa-grande e senzala eram, de fato, pilares da ordem escravocrata. Se nosso autor tivesse ficado só nisso seria possível dizer que outros já o haviam feito e com mais precisão. É no ir além que está a força de Gilberto Freyre. Ele vai mostrando, no dia-a-dia, essa estrutura social, que é fruto do sistema de produção, se recria. É assim que a análise do nosso antropólogo-sociólogo-historiador ganha relevo. As estruturas sociais e econômicas são apresentadas como processos vivenciados. Apresentam-se não só situações de fato, mas pessoas e emoções que não se compreendem fora de contextos. A explicação de comportamentos requer mais do que a simples descrição dos condicionantes estruturais da ação. Essa aparece no livro como comportamento efetivo e não apenas como padrão cultural.”
(CARDOSO, Fernando Henrique “Um livro perene”. FREYRE, Gilberto. Casa Grande e Senzala: a formação da família brasileira sob o regime da economia patriarcal. São Paulo: Ed Global, 2003, p. 21)
A partir da leitura do texto acima e dos seus conhecimentos acerca do tema, analise as afirmações abaixo:
I. Casa Grande e Senzala (1933); Sobrados e Mucambos (1936) e Raízes do Brasil (1932) fazem parte da trilogia escrita por Freyre para analisar a formação da sociedade brasileira desde o período colonial.
II. Ao apresentar a estrutura de dominação presente na sociedade, Freyre aponta que o seu alicerce é o patriarcalismo, as diferenças culturais e raciais, além do clima tropical.
III. Como diz Fernando Henrique Cardoso, a questão da dominação e subordinação presente na dicotomia Casa Grande e Senzala já diferenciava a obra de Freyre de tantas outras. Porém, ele aprofunda as relações entre brancos e negros, feitas muitas vezes no âmbito familiar.
É correto o que se afirma em:
Grupo de escolhas da pergunta
I e III, apenas.
II, apenas.
II e III, apenas.
I e IV, apenas.
I e II, apenas.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
História e Historiografia do Brasil
•UNIP
Compartilhar