O artigo 302 da Lei n. 9.503/1997 tipifica o homicídio culposo na direção de veículo automotor. Entretanto, caso o motorista esteja embriagado ou em alta velocidade, o mencionado dispositivo jamais poderá ser aplicado, devendo o indivíduo ser sempre punido dela prática de homicídio doloso (CP, art. 121, caput). O mesmo raciocínio vale para o racha, quando o homicídio será qualificado em virtude do motivo fútil (CP, art. 121, § 2º, II). certo ou errado
A afirmação apresentada está incorreta. O artigo 302 da Lei n. 9.503/1997 tipifica o homicídio culposo na direção de veículo automotor, ou seja, quando ocorre a morte de alguém devido à negligência, imprudência ou imperícia do condutor. Caso o motorista esteja embriagado, em alta velocidade ou envolvido em um racha, a pena pode ser agravada, mas ainda se trata de homicídio culposo, não doloso. Portanto, a resposta correta é "errado".
Errado
Embora a embriaguez, o excesso de velocidade e o envolvimento em racha possam levar ao reconhecimento do dolo eventual, isso não significa que a possibilidade de homicídio culposo tenha de ser automaticamente afastada. Nesse sentido, REsp n. 1.689.173/SC, do STJ. Quanto ao motivo fútil no racha, o tema foi objeto do HC n. 307.617/SP, também do STJ, ocasião em que foi decidido que a qualificadora do motivo fútil não deve ser aplicada.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar