Considerando que uma empresa precisa avaliar duas propostas alternativas mutuamente excludentes. Em uma primeira proposta, a empresa precisará inve...

Considerando que uma empresa precisa avaliar duas propostas alternativas mutuamente excludentes. Em uma primeira proposta, a empresa precisará investir R$ 600.000,00 e espera ganhar R$ 200.000,00 ao ano nos próximos cinco anos. A segunda proposta, a empresa precisará gastar mais em um total de R$ 1.000.000,00, esperando ganhar R$ 320.000,00 ao ano nos próximos 5 anos. Considerando que os projetos têm uma taxa mínima de atratividade de 15% a.a., avalie as afirmacoes a seguir. I – O Valor Presente Líquido (VPL) da primeira proposta é maior que o Valor Presente Líquido (VPL) da segunda proposta, além disso o valor investido inicialmente é menor. II – A Taxa Interna de Retorno (TIR) da primeira proposta é maior que a Taxa Interna de Retorno (TIR) da segunda proposta, e ambas são maiores que a taxa mínima de atratividade exigida pelos investidores. III – O período de payback descontado de ambos os projetos acontece no quinto ano, portanto ambos os projetos de investimentos seriam aceitáveis, caso não fossem excludentes. IV – O índice custo-benefício da segunda proposta é maior que o da primeira proposta, portanto, é a mais rentável diante do valor investido. É correto apenas o que se afirma em


a) I e IV
b) II e IV
c) III e IV
d) II e III
e) I e II