Analisando as sentenças apresentadas sobre as análises intrínsecas: I- A análise formalista está associada ao Formalismo Russo, movimento que buscou mostrar a autonomia e a especificidade da linguagem literária. Essa sentença está correta. O formalismo russo foi um movimento que surgiu no início do século XX e buscava analisar a literatura de forma independente de outros aspectos, como o contexto histórico ou a biografia do autor. II- A semiótica literária destaca que no campo literário predominam os planos da expressão e da conotação, utilizando as palavras não somente para representar alguma experiência do mundo. Essa sentença também está correta. A semiótica literária é uma abordagem que estuda os signos e símbolos presentes na literatura, analisando como eles são utilizados para transmitir significados e criar efeitos estéticos. III- A análise formalista e a semiótica literária são, na verdade, nomenclaturas diferentes para um mesmo fenômeno: a análise linguística. Essa sentença está incorreta. Embora a análise formalista e a semiótica literária compartilhem alguns princípios e abordagens, elas não são nomenclaturas diferentes para a mesma coisa. A análise formalista enfatiza a forma e a estrutura do texto, enquanto a semiótica literária se concentra nos signos e símbolos presentes na obra. IV- A semiótica literária tem como seu maior representante Ferdinand Saussure, mas foi seu discípulo, Humberto Eco, que a popularizou no campo da teoria literária. Essa sentença está incorreta. Ferdinand Saussure é conhecido como o pai da linguística moderna e desenvolveu conceitos fundamentais para a semiótica, mas não é considerado o maior representante dessa abordagem na teoria literária. Humberto Eco, por sua vez, foi um importante teórico literário que contribuiu para a popularização da semiótica no campo da literatura. Espero ter ajudado! Se tiver mais alguma dúvida, é só perguntar.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar