Buscar

A lógica tem por finalidade distinguir os argumentos "bons" dos "maus". Os argumentos "maus", num primeiro sentido, são considerados sob o ponto de...

A lógica tem por finalidade distinguir os argumentos "bons" dos "maus". Os argumentos "maus", num primeiro sentido, são considerados sob o ponto de vista da lógica informal, sofismas ou falácias. Observe o seguinte argumento:
X: Sou a favor da liberação das drogas.
Y: Só mesmo um ignorante como você poderia ser a favor disso.
Acerca do tipo de falácia exposto, assinale a alternativa CORRETA:


A Falácia do apelo à misericórdia.
B Falácia ad hominem.
C Falácia do apelo à autoridade.
D Falácia do apelo ao povo.

Essa pergunta também está no material:

Lógica I
5 pág.

Filosofia Professor Luis Felipe EefmProfessor Luis Felipe Eefm

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

No argumento apresentado, temos a seguinte situação: X: Sou a favor da liberação das drogas. Y: Só mesmo um ignorante como você poderia ser a favor disso. Nesse caso, Y está atacando diretamente a pessoa de X, desqualificando sua opinião com base em um insulto. Essa falácia é conhecida como falácia ad hominem. Portanto, a alternativa correta é a letra B) Falácia ad hominem.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais