O pagamento reiteradamente feito em outro local que não o originariamente convencionado faz presumir renúncia do credor em relação ao previsto no contrato sobre o local do pagamento.
A afirmação apresentada está correta. Quando o pagamento é feito repetidamente em um local diferente do originalmente acordado, presume-se que o credor tenha renunciado à cláusula contratual que estabelece o local de pagamento. Isso significa que o credor não pode mais exigir que o pagamento seja feito no local especificado no contrato.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar