Ed
há 5 meses
A alternativa que justifica o estudo realizado por Funk (2010) sobre os efeitos heterogêneos de participação em cantões com diferentes tamanhos de população é: "Em cidades maiores, os custos econômicos de votar são maiores por conta das longas filas." Essa afirmação reflete a ideia de que em áreas com maior densidade populacional, a logística e os desafios associados ao processo de votação podem impactar a participação dos eleitores.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
há 2 anos
A alternativa que justifica o estudo realizado por Funk (2010) para os efeitos heterogêneos de participação em cantões com diferentes tamanhos de população é: "Em cidades menores, os custos econômicos são menores por conta das menores distâncias". Isso significa que, em cidades menores, as distâncias para votar são menores, o que reduz os custos econômicos associados à participação eleitoral.
Mais perguntas desse material