Dispõe o art. 264 do Código Civil:
“Há solidariedade, quando na mesma obrigação concorre mais de um credor, ou mais de um devedor, cada um com direito, ou obrigado, à dívida toda.”
Fonte: BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, ano 139, n. 8, p. 1-74, 11 jan. 2002.
Texto II
Leonardo ficou conhecido na cidade em que vive por ser um empresário de grande poder econômico, por isso, reiteradamente recebe diversos pedidos de empréstimo financeiro. Recentemente, Leonardo está sofrendo bastante com o inadimplemento de alguns devedores que insistem em não cumprir as obrigações pactuadas. À vista disso, Leonardo passou a emprestar dinheiro apenas quando há mais de um devedor, pois assim, é mais fácil exigir o cumprimento da obrigação, visto que há vários coobrigados.
Dito isto, é possível ver nos novos contratos firmados por Leonardo a seguinte cláusula: “São devedores da obrigação “Fulano” e “Beltrano”.
Considerando a literalidade da cláusula contratual que diz “São devedores da obrigação “Fulano” e “Beltrano”, é possível afirmar que Leonardo está realizando empréstimos com solidariedade entre os devedores?
Escolha uma:
a.
Não, pois a obrigação solidária deve ter objeto indivisível. É por essa razão que o credor pode exigir o pagamento integral de apenas um devedor da dívida.
b.
Sim, pois há dois devedores coobrigados mediante cláusula contratual expressa.
c.
Não, pois a obrigação consiste no pagamento de quantia em dinheiro, e por isso, cada devedor é obrigado por sua parte.
d.
Não, pois a obrigação solidária deriva da expressa determinação da lei ou da explícita vontade das partes, não se admitindo a presunção.
e.
Sim, pois a obrigação consiste no pagamento de dinheiro, com isso, poderá o credor exigir o pagamento integral de apenas um dos devedores, caso queira.
Diz-se que é principal uma obrigação quando tem existência autônoma, independente de qualquer outra. E é acessória quando, não tendo existência em si, depende de outra a que adere ou de cuja sorte depende.
Fonte: TEPEDINO. G; SCHREIBER. A. Fundamentos do Direito Civil: obrigações. 2. ed. – Rio de Janeiro: Forense, 2021 E-book.
Texto II
Bruno alugou um carro pelo valor de R$500,00 (quinhentos reais) a diária. Como Bruno não possui emprego formal, a locadora de veículos exigiu a confecção de contrato de fiança para garantir o cumprimento do contrato firmado. Ante as exigências, Bruno apresenta Nelson como seu fiador, então a locação é realizada com a instituição de fiança (obrigação acessória). Acontece que posteriormente é descoberto que Nelson é completamente incapaz de exercer os atos da vida civil.
A partir das informações apresentadas, analise as afirmativas a seguir:
I - A incapacidade civil de Nelson causa a invalidade do contrato de fiança (obrigação acessória), mas nenhum efeito traz a obrigação principal (locação).
II - A extinção da obrigação acessória implica igual destino à obrigação principal, visto que uma segue o destino da outra.
III - O caráter acessório ou principal da obrigação é uma qualidade que lhe pode advir da vontade das partes ou da lei.
IV - As obrigações acessórias e principais são recíprocas e possuem dependência entre si, por isso não é possível extinguir e/ou invalidar uma sem causar mesmo efeito na outra.
Considerando o contexto apresentado, é correto o que se afirma em:
Escolha uma:
a.
I, II e III, apenas.
b.
II e IV, apenas.
c.
I, II e IV, apenas.
d.
I, II, III e IV.
e.
I e III, apenas.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar