A partir das asserções apresentadas, podemos avaliar a relação proposta entre elas. A asserção I afirma que o atomismo é um aspecto importante na abordagem do pensamento sistêmico. A asserção II afirma que a busca pelo elemento central que explica o todo é um fundamento essencial para a aplicação do pensamento sistêmico. Agora, vamos analisar as opções de resposta: (A) As asserções I e II são proposições falsas. (B) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. (C) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. (D) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (E) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. Analisando as asserções, podemos concluir que a opção correta é a letra (C) - As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. Isso significa que ambas as asserções são verdadeiras, mas a asserção II não é uma justificativa direta da asserção I.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar