Buscar

Judge the following items based on the characteristics of analytical reasoning and argument structure. 21 A superstition that passing under a ladde...

Judge the following items based on the characteristics of analytical reasoning and argument structure.
21 A superstition that passing under a ladder brings bad luck illustrates a mistaken relationship between a cause and an effect.
22 The complex question: “Did you stop stealing money from your parents?” is based on the assumption that the interlocutor to whom this question is addressed no longer steals money from their parents.
23 The following situation is an example of a popular appeal: “Inside the subway, a young man starts asking for help from the other passengers to pay for his trip back home. His justification for this attitude is the fact that he was robbed and has no money.”
24 Adopting the inductive inference process, used in experimental sciences, one starts from the particular to the general, that is, from the observation of particular cases, one reaches a conclusion that transcends them.
25 Two premises of the argument that supports the following statement are not explicitly stated: “Company Z does not respect its employees because it does not pay them on time.”

Essa pergunta também está no material:

PROVA TCU 2015
8 pág.

Concursos Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de GoiásInstituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Goiás

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

Vamos analisar cada item com base nas características do raciocínio analítico e na estrutura do argumento: 21) A superstição de que passar por baixo de uma escada traz má sorte ilustra uma relação equivocada entre causa e efeito. - Correto. Essa afirmação mostra uma relação de causa e efeito que não é baseada em evidências ou fundamentos lógicos. 22) A pergunta complexa: "Você parou de roubar dinheiro dos seus pais?" é baseada na suposição de que o interlocutor a quem essa pergunta é dirigida não rouba mais dinheiro dos pais. - Correto. Essa pergunta pressupõe que a pessoa já parou de roubar dinheiro dos pais, o que pode ser uma suposição injusta. 23) A seguinte situação é um exemplo de apelo popular: "Dentro do metrô, um jovem começa a pedir ajuda aos outros passageiros para pagar sua viagem de volta para casa. Sua justificativa para essa atitude é o fato de ter sido roubado e não ter dinheiro." - Correto. Essa situação apela para a compaixão dos outros passageiros, usando a história de ter sido roubado como justificativa para pedir dinheiro. 24) Adotando o processo de inferência indutiva, usado nas ciências experimentais, parte-se do particular para o geral, ou seja, a partir da observação de casos particulares, chega-se a uma conclusão que os transcende. - Correto. A inferência indutiva é um processo em que se parte de observações particulares para chegar a uma conclusão geral. 25) Duas premissas do argumento que sustenta a seguinte afirmação não são explicitamente declaradas: "A empresa Z não respeita seus funcionários porque não os paga em dia." - Correto. Essa afirmação pressupõe que existem duas premissas não mencionadas que sustentam a conclusão de que a empresa não respeita seus funcionários. Espero que isso tenha ajudado a analisar cada item com base nas características do raciocínio analítico e na estrutura do argumento.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais