Vamos analisar cada item com base nas características do raciocínio analítico e na estrutura do argumento: 21) A superstição de que passar por baixo de uma escada traz má sorte ilustra uma relação equivocada entre causa e efeito. - Correto. Essa afirmação mostra uma relação de causa e efeito que não é baseada em evidências ou fundamentos lógicos. 22) A pergunta complexa: "Você parou de roubar dinheiro dos seus pais?" é baseada na suposição de que o interlocutor a quem essa pergunta é dirigida não rouba mais dinheiro dos pais. - Correto. Essa pergunta pressupõe que a pessoa já parou de roubar dinheiro dos pais, o que pode ser uma suposição injusta. 23) A seguinte situação é um exemplo de apelo popular: "Dentro do metrô, um jovem começa a pedir ajuda aos outros passageiros para pagar sua viagem de volta para casa. Sua justificativa para essa atitude é o fato de ter sido roubado e não ter dinheiro." - Correto. Essa situação apela para a compaixão dos outros passageiros, usando a história de ter sido roubado como justificativa para pedir dinheiro. 24) Adotando o processo de inferência indutiva, usado nas ciências experimentais, parte-se do particular para o geral, ou seja, a partir da observação de casos particulares, chega-se a uma conclusão que os transcende. - Correto. A inferência indutiva é um processo em que se parte de observações particulares para chegar a uma conclusão geral. 25) Duas premissas do argumento que sustenta a seguinte afirmação não são explicitamente declaradas: "A empresa Z não respeita seus funcionários porque não os paga em dia." - Correto. Essa afirmação pressupõe que existem duas premissas não mencionadas que sustentam a conclusão de que a empresa não respeita seus funcionários. Espero que isso tenha ajudado a analisar cada item com base nas características do raciocínio analítico e na estrutura do argumento.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar