4. José da Silva veio a falecer em decorrência de atropelamento causado por um ônibus que desenvolvia cerca de 50 km/h, no momento em que este pass...

Como advogado da autora na ação de indenização, é importante refutar a alegação da ré de culpa exclusiva da vítima no acidente. Para isso, é necessário analisar os elementos do caso e apresentar argumentos sólidos. Alguns pontos que podem ser abordados são: 1. Responsabilidade objetiva: No caso de acidentes de trânsito, a responsabilidade do motorista e da empresa de transporte pode ser objetiva, ou seja, independe da culpa. Mesmo que a vítima tenha contribuído para o acidente, a empresa pode ser responsabilizada pelos danos causados. 2. Velocidade do ônibus: É importante destacar que o ônibus estava em uma área escolar, onde é necessário redobrar a atenção e reduzir a velocidade. Mesmo que a vítima tenha cometido alguma imprudência, o motorista do ônibus tinha o dever de estar atento e respeitar os limites de velocidade. 3. Dever de cuidado: A empresa de transporte tem o dever de garantir a segurança dos passageiros e de terceiros. Se houver falhas na manutenção dos veículos, treinamento inadequado dos motoristas ou qualquer outra negligência por parte da empresa, isso pode ser utilizado como argumento para refutar a alegação de culpa exclusiva da vítima. 4. Provas e testemunhas: É importante reunir todas as provas disponíveis, como laudos periciais, depoimentos de testemunhas e documentos que comprovem a responsabilidade da empresa. Essas evidências podem ser fundamentais para refutar a alegação da ré. Lembrando que essas são apenas algumas sugestões de argumentos que podem ser utilizados para refutar a alegação de culpa exclusiva da vítima. É importante consultar um advogado especializado para obter uma análise completa do caso e orientações específicas.