Ed
há 7 meses
Vamos analisar cada afirmativa: I - A legitimação da violência como forma de coerção social aceita por todos quando exercida em nome do Estado. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois Weber argumenta que a violência é legitimada quando exercida pelo Estado, sendo aceita pela sociedade. II - O surgimento de uma força de dominação legitimada pela existência de um território comum, uma força comum e regras socialmente aceitas. Verdadeiro, essa afirmativa também está correta, pois reflete a ideia de que o Estado moderno se baseia em um território definido e em normas que são aceitas pela sociedade. III - Um atributo político das autoridades que assumem o poder apenas por força de golpes militares. Falso, essa afirmativa não está correta, pois Weber não limita a legitimidade do poder apenas a golpes militares; ele fala sobre a legitimidade do poder em um contexto mais amplo, incluindo a aceitação social e a legalidade. Portanto, os itens verdadeiros são I e II. A alternativa que contém todos os itens verdadeiros não está listada, mas se fosse para escolher, a resposta correta seria a combinação de I e II. Se você tiver opções específicas, por favor, forneça-as para que eu possa ajudar melhor!
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
há 2 anos
Max Weber argumentou que o Estado Moderno era o detentor do monopólio da força legítima para descrever a legitimação da violência como forma de coerção social aceita por todos quando exercida em nome do Estado (alternativa I) e o surgimento de uma força de dominação legitimada pela existência de um território comum, uma força comum e regras socialmente aceitas (alternativa II). A alternativa III não está correta, pois Weber não considerava o poder assumido por golpes militares como legítimo.
Mais perguntas desse material