Ao investigar as diferenças entre os sistemas orientados a objetos e os desenvolvidos utilizando o paradigma procedural, Pfleeger (2004) menciona a...
Ao investigar as diferenças entre os sistemas orientados a objetos e os desenvolvidos utilizando o paradigma procedural, Pfleeger (2004) menciona alguns benefícios na orientação a objetos, são eles:
I. as modificações de manutenção em uma única classe de objetos podem não afetar o restante do programa;
II. os responsáveis pela manutenção podem facilmente reutilizar os objetos, escrevendo apenas uma pequena quantidade de código;
III. as modificações de manutenção em várias classes de objetos podem afetar o restante do programa.
Após a leitura do trecho anterior, é correto o que se afirma em:
Apenas I e II.
I, II e III.
Apenas I e III.
Apenas II e III.
Apenas I.
I. as modificações de manutenção em uma única classe de objetos podem não afetar o restante do programa;
II. os responsáveis pela manutenção podem facilmente reutilizar os objetos, escrevendo apenas uma pequena quantidade de código;
III. as modificações de manutenção em várias classes de objetos podem afetar o restante do programa.
Após a leitura do trecho anterior, é correto o que se afirma em:
Apenas I e II.
I, II e III.
Apenas I e III.
Apenas II e III.
Apenas I.
💡 1 Resposta
Ed 
A resposta correta é: "Apenas I e II." Explicação: De acordo com o trecho mencionado, a orientação a objetos apresenta benefícios como a possibilidade de realizar modificações de manutenção em uma única classe de objetos sem afetar o restante do programa (I) e a facilidade de reutilização dos objetos com uma pequena quantidade de código (II). Porém, as modificações de manutenção em várias classes de objetos podem afetar o restante do programa (III), o que não é um benefício da orientação a objetos. Portanto, a alternativa correta é a que afirma apenas I e II.
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Outros materiais
Perguntas relacionadas
Materiais relacionados
Compartilhar