Ed
há 11 meses
Vamos analisar as asserções: I- "No topo de uma montanha, a atmosfera em contato com a superfície é mais influenciada pelas mudanças de calor, associadas ao ciclo diurno, do que a atmosfera sobre o vale sob mesmas condições." Essa afirmação é verdadeira. O topo da montanha, por estar mais exposto, realmente sofre mais rapidamente as mudanças de temperatura durante o dia e a noite. II- "Sobre o vale a atmosfera está mais distante da superfície." Essa afirmação é falsa. A atmosfera sobre o vale está mais próxima da superfície em comparação com o topo da montanha, onde a atmosfera é mais rarefeita e distante da superfície. Agora, vamos às alternativas: A) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa. - Correto. B) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira. - Incorreto. C) As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira. - Incorreto. D) A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira. - Incorreto. Portanto, a alternativa correta é: A) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.


Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
há 3 anos
A alternativa correta é a letra C: As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira. A primeira asserção é verdadeira, pois no topo da montanha a atmosfera em contato com a superfície é mais influenciada pelas mudanças de calor, associadas ao ciclo diurno, do que a atmosfera sobre o vale sob mesmas condições. A segunda asserção também é verdadeira, pois sobre o vale a atmosfera está mais distante da superfície. No entanto, ela não é uma justificativa correta da primeira asserção, pois a diferença de altura entre o topo da montanha e o vale não é suficiente para explicar a diferença de temperatura entre eles.
Mais perguntas desse material