Ed
há 4 meses
Vamos analisar as duas asserções: I. "Sobre o prisma de Fresnel - prisma de vidro com ângulo próximo a 180° - (conhecido como biprisma) Completo fontes de luz incidentes sobre eles produzem interferência." - Esta afirmação é verdadeira. O biprisma de Fresnel é utilizado para produzir interferência de luz, pois divide um feixe de luz em dois, que depois se recombinam, gerando padrões de interferência. II. "Convertem-se em outras fontes virtuais capazes de produzir interferência." - Esta afirmação também é verdadeira. Quando a luz passa pelo biprisma, ela se comporta como se estivesse vindo de duas fontes virtuais, que são responsáveis pela interferência observada. Agora, vamos analisar as alternativas: a. A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda é uma proposição verdadeira. (FALSO) b. As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda asserção é uma justificativa correta da primeira. (VERDADEIRO) c. A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda é uma justificativa da proposição e também é falsa. (FALSO) d. As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não está relacionada à primeira. (FALSO) A alternativa correta é: b. As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda asserção é uma justificativa correta da primeira.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
há 2 anos
A alternativa correta é a letra B: As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda asserção é uma justificativa correta da primeira. O prisma de Fresnel, também conhecido como biprisma, é um prisma de vidro com ângulo próximo a 180° que produz interferência quando fontes de luz são incidentes sobre ele. Além disso, essas fontes de luz convertem-se em outras fontes virtuais capazes de produzir interferência. Portanto, ambas as asserções são verdadeiras e a segunda asserção é uma justificativa correta da primeira.