Ed
ano passado
Vamos analisar cada uma das alternativas em relação à ergonomia e ao assento: A) O assento deve possuir borda frontal com quina quadrada e ajuste de altura. - Embora a borda frontal do assento deva ser projetada para conforto, a quina quadrada não é uma exigência ergonômica. O ajuste de altura é importante, mas a descrição não é totalmente correta. B) O assento não tem obrigatoriedade de possuir encosto com forma levemente adaptada ao corpo para proteção da região lombar. - Esta afirmação está incorreta, pois a ergonomia recomenda que o assento tenha um encosto que suporte a região lombar. C) A altura do assento deve ser ajustável à estatura do trabalhador e à natureza da função exercida. - Esta afirmação está correta, pois um assento ajustável é fundamental para atender às necessidades individuais dos trabalhadores e às exigências de suas funções. D) É desnecessário que o assento utilizado nos postos de trabalho atenda aos requisitos mínimos de conforto. - Esta afirmação é falsa, pois o conforto é um aspecto essencial na ergonomia. Portanto, a alternativa correta é: C) A altura do assento deve ser ajustável à estatura do trabalhador e à natureza da função exercida.
Cadastre-se ou realize login
Ed
há 3 anos
A alternativa correta é a letra C: "A altura do assento deve ser ajustável à estatura do trabalhador e à natureza da função exercida". Isso porque a NR-17, que regulamenta a ergonomia no ambiente de trabalho, estabelece que o assento deve ser ajustável à estatura do trabalhador e à natureza da função exercida, garantindo assim o conforto e a segurança do colaborador. As outras alternativas estão incorretas, pois a borda frontal do assento deve ser arredondada, o encosto deve ser adaptado ao corpo e o assento deve atender aos requisitos mínimos de conforto.
Mais perguntas desse material