A filosofia do Direito é um ramo do conhecimento que busca compreender a natureza do Direito e suas relações com a sociedade e a moral. Duas das principais correntes filosóficas que se propõem a estudar o Direito são o interpretativismo jurídico e o positivismo jurídico. Qual é a principal diferença entre o interpretativismo jurídico e o positivismo jurídico?
O interpretativismo jurídico nega a existência do Direito, enquanto o positivismo jurídico afirma a sua existência como um conjunto de normas criadas pelo Estado.
O interpretativismo jurídico defende que o Direito é uma construção social que deve ser interpretada de acordo com a moralidade, enquanto o positivismo jurídico afirma que o Direito é um conjunto de regras criadas pelo Estado.
O interpretativismo jurídico é uma corrente contemporânea, enquanto o positivismo jurídico é uma corrente que surgiu no século XVIII.
O interpretativismo jurídico defende que o Direito é um conjunto de regras criadas pelo Estado, enquanto o positivismo jurídico afirma que o Direito é uma construção social que deve ser interpretada de acordo com a moralidade.
O interpretativismo jurídico afirma que o Direito deve ser interpretado como uma integridade, considerando-se os valores e princípios que o fundamentam, enquanto o positivismo jurídico se limita a analisar as regras criadas pelo Estado.
A principal diferença entre o interpretativismo jurídico e o positivismo jurídico é que o interpretativismo jurídico defende que o Direito é uma construção social que deve ser interpretada de acordo com a moralidade, enquanto o positivismo jurídico afirma que o Direito é um conjunto de regras criadas pelo Estado.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar