Quanto ao reconhecimento de paternidade, no CC/1916, assinale a alternativa correta: Era admitido aos filhos adulterinos. Não era necessário para ...
Quanto ao reconhecimento de paternidade, no CC/1916, assinale a alternativa correta:
Era admitido aos filhos adulterinos.
Não era necessário para os filhos havidos fora do casamento.
Era indispensável mesmo para os filhos havidos na constância do casamento.
Era permitido o reconhecimento dos filhos “ilegítimos naturais”.
O CC/1916 admitia o reconhecimento de filhos naturais e incestuosos.
a.
b.
c.
d.
e.
Era admitido aos filhos adulterinos.
Não era necessário para os filhos havidos fora do casamento.
Era indispensável mesmo para os filhos havidos na constância do casamento.
Era permitido o reconhecimento dos filhos “ilegítimos naturais”.
O CC/1916 admitia o reconhecimento de filhos naturais e incestuosos.
a.
b.
c.
d.
e.
💡 1 Resposta
Ed 
A alternativa correta é: "Era permitido o reconhecimento dos filhos “ilegítimos naturais”." No Código Civil de 1916, o reconhecimento de paternidade era permitido para filhos ilegítimos naturais, ou seja, aqueles nascidos fora do casamento. O reconhecimento não era necessário para filhos havidos fora do casamento, mas era indispensável para os filhos havidos na constância do casamento. Além disso, o CC/1916 não admitia o reconhecimento de filhos incestuosos.
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Outros materiais
Perguntas relacionadas
como ocorre o procedimento de reconhecimento socioafetivo e reconheimento de paternidade no Cartório de RCPN?
Direito Civil e Direito Processual Civil
•UNIME
Maiana Cardoso
Compartilhar