Leia os argumentos a seguir e assinale a alternativa correta:
I. "Todos os X são Y; todos os Y são Z; logo, todos os X são Z."
II. "Na escola A, 5/6 dos professores são doutores; X leciona em A; logo, X é doutor."
Escolha uma opção:
a.
O segundo argumento apenas estaria correto com a redação seguinte: "Na escola A, 5/6 dos professores são doutores; X leciona em A; logo X não é doutor".
b.
Ambos são argumentos dedutivos.
c.
O primeiro é um exemplo canônico de um argumento indutivo. O segundo é um típico argumento dedutivo.
d.
O primeiro é um exemplo canônico de um argumento classificado como válido pela lógica dedutiva. O segundo é um argumento que não é classificado como válido pela lógica dedutiva, denominado indutivo.
A alternativa correta é a letra d: "O primeiro é um exemplo canônico de um argumento classificado como válido pela lógica dedutiva. O segundo é um argumento que não é classificado como válido pela lógica dedutiva, denominado indutivo." O primeiro argumento é um exemplo de argumento dedutivo válido, pois segue a forma lógica do silogismo. Já o segundo argumento é um exemplo de argumento indutivo, que não é classificado como válido pela lógica dedutiva, pois a conclusão não é necessariamente verdadeira, mesmo que as premissas sejam verdadeiras.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar