I. O problema enfrentado pela Americanas é um exemplo típico do poder de negociação dos fornecedores.
II. A notícia mostra uma situação na qual a Americanas possui menor poder de negociação com seus fornecedores do que a KaBuM, fazendo com que os preços que serão praticados em sua plataforma sejam determinados pelos fornecedores, e não por ela.
A As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
B As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
C A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
D A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
E As asserções I e II são proposições falsas.
Respostas
Ed 
há 7 meses
Vamos analisar as asserções: I. O problema enfrentado pela Americanas é um exemplo típico do poder de negociação dos fornecedores. Essa afirmação parece verdadeira, pois se refere à influência que os fornecedores têm sobre a Americanas, o que caracteriza o poder de negociação. II. A notícia mostra uma situação na qual a Americanas possui menor poder de negociação com seus fornecedores do que a KaBuM, fazendo com que os preços que serão praticados em sua plataforma sejam determinados pelos fornecedores, e não por ela. Essa afirmação também parece verdadeira, pois indica que a Americanas está em uma posição de desvantagem em relação à KaBuM em termos de negociação. Agora, vamos avaliar a relação entre as duas asserções: - A asserção II explica por que a asserção I é verdadeira, ou seja, a menor capacidade de negociação da Americanas em comparação com a KaBuM é um exemplo do poder de negociação dos fornecedores. Com base nessa análise, podemos concluir que: A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (CORRETA) Portanto, a alternativa correta é: A.
Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
há 2 anos
A alternativa correta é a letra A: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. A primeira asserção é verdadeira, pois o poder de negociação dos fornecedores é uma das cinco forças que moldam a competição em um mercado. Já a segunda asserção também é verdadeira, pois a notícia apresentada mostra que a Americanas possui menor poder de negociação com seus fornecedores do que a KaBuM, o que faz com que os preços praticados em sua plataforma sejam determinados pelos fornecedores. Além disso, a segunda asserção justifica corretamente a primeira, pois a situação apresentada na notícia é um exemplo do poder de negociação dos fornecedores.
Ainda com dúvidas?
Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!
Essa pergunta também está no material:
Mais perguntas desse material
É correto apenas o que se afirma em:
I. VERDADEIRA, pois o brainstorming é uma tempestade de ideias, em que o maior número possível de pessoas interessadas na solução se reúne para propor ideias livremente.
II. VERDADEIRA, pois na etapa de idealizar, as soluções são apresentadas de forma compartilhada e coletiva, ou seja, todos os envolvidos podem apresentar soluções.
III. FALSA, pois a etapa apresentada não é a de definir o problema, mas sim, a de idealizar. A fase de definir o problema é a anterior ao idealizar.
IV. FALSA, pois a fase de materialização é a de prototipar, que ocorre depois da fase de idealizar.
a) I e II.
b) I e III.
c) II e IV.
d) I, II e III.
e) II, III e IV.
Com base no material da disciplina sobre resultado econômico e fluxo de caixa, assinale V para as afirmativas verdadeiras e F para as afirmativas falsas:
I. ( ) As despesas da CIA Palotina somam valor maior que os custos reconhecidos no período.
II. ( ) O resultado econômico apurado pela CIA Palotina é um lucro que representa 15% da receita do período.
III. ( ) O resultado financeiro apurado pela Cia Palotina é superavitário, indicando que as receitas são maiores que as despesas e custos do período.
IV. ( ) O resultado financeiro da CIA Palotina seria negativo (deficitário) caso o resultado econômico também fosse negativo (prejuízo) indicando que a empresa estaria passando por problemas de liquidez.
A sequência correta é dada por:
A V – F – F – V
B V – F – F – F
C F – V – V – V
D F – V – V – F
E F – V – F – F
IV. Falsa, pois o resultado financeiro não tem uma ligação direta com o resultado econômico. (Rota 4, Tema 3).
O resultado financeiro apurado pela Cia Palotina no período seja superavitário, na apuração desse resultado não são consideradas as receitas e despesas do período, mas sim, as entradas e saídas de caixa do período.
Verdadeiro
Falso
Mais conteúdos dessa disciplina
Mapa Mental - Demonstrações Financeiras- Exercícios Cia Zeus e Cia Medusa - Resumo
- Prova de Contabilidade UNIP
- Plano de Ensino - CONTABILIDADE COMERCIAL
- 1 Estoque_tipos_avaliacao de estoques_apuracao_metodos de controle_contabilizacao de aquisicao e baixa_ CPC 16
- Mapa Mental - Contabilidade Comercial
- Exercício capital de giro_FICTICIA - Capital de giro 2
- Considere um gestor que fará um investimento em um novo equipamento que promete deixar mais dinâmico o processo produtivo da empresa. Esse investim...
- FAZER UMA ANÁLISE DE QUAL É O REGIME MAIS FAVORAVEL EM IMPOSTOS PARA QUEM RECEBEU UMA PROPOSTA DE R$ 8.000,00, COMO CLT OU COMO PJ, CALCULAR OS IM...
- quais são os tipos e natureza
- O CPC 00 Estrutura Conceitual para Elaboração e Divulgação de Relatório ContábilFinanceiro destaca a importância de se dispor as informações contáb...
- Custos de absorção Custo Indireto: é aquele custo necessário à implantação de qualquer sistemática; ¨ Custo Direto: relaciona-se com a elaboração ...