Sobre o crime previsto no art. 9, da Lei de Abuso de Autoridade: “decretar medida de privação da liberdade em manifesta desconformidade com as hipóteses legais. Parágrafo único. Incorre na mesma pena a autoridade judiciária que, dentro de prazo razoável, deixar de: I - relaxar a prisão manifestamente ilegal; II - substituir a prisão preventiva por medida cautelar diversa ou de conceder liberdade provisória, quando manifestamente cabível; III - deferir liminar ou ordem de habeas corpus, quando manifestamente cabível”. É correto afirmar que
O artigo 9º da Lei de Abuso de Autoridade prevê como crime a decretação de medida de privação da liberdade em manifesta desconformidade com as hipóteses legais. Além disso, o parágrafo único do mesmo artigo prevê que a autoridade judiciária que deixar de relaxar a prisão manifestamente ilegal, substituir a prisão preventiva por medida cautelar diversa ou conceder liberdade provisória quando manifestamente cabível, ou deferir liminar ou ordem de habeas corpus quando manifestamente cabível, incorre na mesma pena.
Tutela a liberdade de locomoção da pessoa.
Conforme visto, o artigo 9, tutela a liberdade de locomoção da pessoa, sendo a alternativa a correta. É crime próprio, mas as condutas do caput também podem ser cometidas por outra autoridade (policiais, por exemplo), estando incorreta a segunda alternativa. Também, conforme visto, o parágrafo 2, do artigo 1, afasta o crime de hermenêutica, estando incorreta a alternativa c. E, conforme dito, trata-se de crime comum em relação ao sujeito passivo, estando incorreta a alternativa e.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Direito Administrativo e Direito Constitucional
Compartilhar