L. foi pronunciado pelo crime de homicídio por estar evidente a materialidade do fato e da existência de indícios suficientes de autoria ou de part...

L. foi pronunciado pelo crime de homicídio por estar evidente a materialidade do fato e da existência de indícios suficientes de autoria ou de participação. Na sessão plenária, sua defesa sustentou, dentre outras, a tese de inimputabilidade do acusado, provada com laudo de perito oficial. 

Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre o procedimento do tribunal do júri, analise as afirmativas a seguir:

I. L. será reconhecidamente inimputável se não era inteiramente capaz de entender o caráter ilícito do fato delituoso.

II. Reconhecida a imputabilidade do réu sua pena será reduzida até dois terços, conforme disposição do Código Penal. 

III. A inimputabilidade do acusado deverá ser quesitada pelo juiz, desde que os jurados tenham absolvido o réu.

IV. O inimputável pode ser absolvido sumariamente na primeira fase do júri, desde que essa seja a única tese de defesa. 

Está correto apenas o que se afirma em:

1. II e III.
2. III e IV.
3. III, IV.
4. II e IV.
5. I e III.