Luís e Otávio são sócios de uma empresa. Recentemente, Luís passou a sofrer com depressão, afastou-se do trabalho e deixou de cumprir todas suas ob...

Luís e Otávio são sócios de uma empresa. Recentemente, Luís passou a sofrer com depressão, afastou-se do trabalho e deixou de cumprir todas suas obrigações, inclusive o pagamento da pensão alimentícia. Por esse motivo, Leandra, ex-esposa de Luís, diante de seu inadimplemento, ingressou com uma ação de execução de alimentos requerendo a desconsideração da personalidade jurídica da empresa de Luís e Otávio, com o consequente bloqueio dos bens da empresa para assegurarem a prestação. A partir desse caso hipotético, marque a alternativa correta:


a. Otávio, apesar de poder ser prejudicado no caso hipotético, nada poderá fazer, uma vez que o processo alimentar não cabe intervenção de terceiros, ficando adstrito às partes.
b. Otávio poderá consignar o pagamento da obrigação em juízo, mas, por ser terceiro interessado na demanda, perde o direito de regresso da execução do pagamento da dívida em face de Luís.
c. Otávio poderá consignar o pagamento da obrigação em juízo, mas, por não ser terceiro interessado na demanda, o entendimento do legislador será que ele o fez por mera liberalidade.
d. No caso em tela, caberá a Otávio ingressar com uma ação de consignação em pagamento requerendo a substituição de Luís por Leandra na sociedade, considerando ser ela a titular do crédito.
e. Otávio poderá consignar o pagamento da obrigação em juízo por ser terceiro interessado na demanda, assumindo os direitos creditórios de Leandra após o pagamento.