A ação direta de inconstitucionalidade (ADI), prevista no artigo 102. 1, a. da CRFB/88 e regulamentada pela Lei n° 9.868/99. visa declarar a inconstitucionalidade de uma lei ou ato normativo que afronta o texto constitucional, seja de forma parcial ou total, material ou formal.
De acordo com o artigo 102. I, a, da CRFB/88, a ADI pode versar sobre lei ou ato normativo federal ou estadual. O artigo 3°, incisos l e ll da Lei n° 9.868/99, menciona ainda que a petição inicial da ADI deve conter o dispositivo da lei ou ato impugnado, com os fundamentos juridicos do pedido de cada impugnação. e também o pedido e suas especificações.
Assinale a alternativa que explica o que acontece caso a petição inicial não indique dispositivo que, durante
o trâmite da ação, seja evidenciado como inconstitucional.
O tribunal poderá declarar a inconstitucionalidade por arrastamento desse dispositivo.
O julgamento inicial continuará ocorrendo e uma nova ação devera ser proposta para
declarar a inconstitucionalidade desse dispositivo normativo de forma autônoma.
A ação será extinta e uma nova petição contendo todos os dispositivos inconstitucionais
deverá ser proposta ao tribunal.
O tribunal poderá declarar a inconstitucionalidade por arrastamento desse dispositivo
apenas se o autor da ação pedir.
O tribunal poderá declarar a inconstitucionalidade desse dispositivo, se for por decisão
unânime de seus membros.
A alternativa correta é: "O tribunal poderá declarar a inconstitucionalidade por arrastamento desse dispositivo." Isso significa que, caso a petição inicial não indique um dispositivo que seja evidenciado como inconstitucional durante o trâmite da ação, o tribunal poderá declarar a inconstitucionalidade desse dispositivo por arrastamento, ou seja, por consequência da inconstitucionalidade de outro dispositivo que tenha sido impugnado na ação.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Prática Simulada do Processo Constitucional
•PITÁGORAS
Compartilhar