Buscar

Quem pode explicar a manutenção dessa forma de governo supostamente anacrônica em nosso tempo? Quem pode interpretar o aparente paradoxo de uma for...

Quem pode explicar a manutenção dessa forma de governo supostamente anacrônica em nosso tempo? Quem pode interpretar o aparente paradoxo de uma forma de governo (teoricamente) antidemocrática – por se basear em sucessão hereditária do chefe de Estado – ser aquela que vige em 9 dos 15 países mais democráticos do mundo, segundo último levantamento do Índice de Democracia da The Economist?


Essa pergunta também está no material:

Questões de Concurso sobre Funções morfossintáticas da palavra SE em Português _ Qconcursos com - Página 9
5 pág.

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

A monarquia constitucional é uma forma de governo que ainda é mantida em alguns países, como Reino Unido, Japão, Espanha, entre outros. Embora possa parecer anacrônica, a monarquia tem se adaptado às mudanças sociais e políticas ao longo do tempo, tornando-se uma instituição simbólica e representativa, sem poderes políticos reais. Além disso, em muitos países, a monarquia é vista como uma tradição cultural e histórica importante, que ajuda a manter a identidade nacional e a coesão social. Quanto ao paradoxo mencionado, é importante lembrar que a monarquia constitucional não é necessariamente antidemocrática, uma vez que muitos desses países têm sistemas políticos democráticos, com eleições livres e direitos civis garantidos.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais