Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a que aponta corretamente o estudo da tensão em objetos sólidos: a) Se fosse construída uma reprodução de um edifício antigo, provavelmente poderia ser utilizados pilares menores, uma vez que os materiais de hoje são mais resistentes, a menos necessidade de área. - Esta afirmação é verdadeira, pois materiais modernos, como o concreto armado, permitem a construção de estruturas mais esbeltas. b) Um cabo de aço tem a mesma resistência que um pilar de concreto se comparados no tamanho da seção transversal em relação à força aplicada. - Esta afirmação é falsa, pois a resistência de materiais diferentes não pode ser comparada apenas pela seção transversal; eles têm propriedades mecânicas distintas. c) Quando maior a área de um pilar, mais peso ele irá receber dos outros elementos. - Esta afirmação é confusa, pois a área maior de um pilar não necessariamente significa que ele receberá mais peso, mas sim que pode suportar mais carga. d) Nenhuma das alternativas - Esta opção só seria correta se todas as outras estivessem erradas. e) Materiais resistentes tendem a ter mais área de contato, pois necessitam de menos carga para resultar na mesma tensão. - Esta afirmação é um pouco confusa, pois a resistência de um material não está diretamente relacionada à área de contato, mas sim à sua capacidade de suportar carga. Após a análise, a alternativa que melhor se alinha ao estudo da tensão em objetos sólidos é a) Se fosse construída uma reprodução de um edifício antigo, provavelmente poderia ser utilizados pilares menores, uma vez que os materiais de hoje são mais resistentes, a menos necessidade de área.