Buscar

Nem toda argumentação linguística presume uma argumentação retórica, mas o inverso, sim. Sobre a argumentação retórica e a argumentação linguística...

Nem toda argumentação linguística presume uma argumentação retórica, mas o inverso, sim. Sobre a argumentação retórica e a argumentação linguística, marque a alternativa correta. a. A argumentação linguística tem relação direta com a argumentação retórica. b. A argumentação retórica diz respeito aos segmentos do discurso constituídos pelos encadeamentos ligados por conectores. c. A argumentação linguística é a atividade verbal que tem o objetivo de fazer alguém crer em alguma coisa. d. A argumentação retórica conecta-se a uma estratégia persuasiva, envolvendo a própria escolha lexical. e. A argumentação linguística é um empenho verbal, ou seja, um esforço que leva alguém a crer em alguma coisa.

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

A alternativa correta é a letra D: A argumentação retórica conecta-se a uma estratégia persuasiva, envolvendo a própria escolha lexical. A argumentação retórica é uma técnica de persuasão que utiliza recursos linguísticos para convencer o interlocutor a aceitar um determinado ponto de vista. Já a argumentação linguística é a atividade verbal que tem como objetivo fazer alguém crer em alguma coisa, podendo ou não estar relacionada à persuasão.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais