Contextualização: Um operador de empilhadeira receberá R$ 40 mil de indenização por dano moral e R$10 mil por dano estético devido a um acidente ...

Contextualização:

Um operador de empilhadeira receberá R$ 40 mil de indenização por dano moral e R$10 mil por dano estético devido a um acidente de trabalho. A empresa, que foi condenada

pela Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 24ª Região, também deverá ressarcir o funcionário pelas despesas com medicamentos e aquisição de meias

compressivas.

O acidente ocorreu em julho de 2012, quando o reclamante foi atropelado no local de trabalho por uma máquina empilhadeira que estava com problemas no freio. A perna direita

do funcionário foi prensada e, mesmo passando por cirurgia, ele ficou com sequelas funcionais e estéticas. De acordo com a perícia, apesar das cicatrizes, o trabalhador pode

exercer sua profissão normalmente (sequelas moderadas), mas com dificuldades para andar ou executar trabalhos que necessitem esforço físico e tem limitação para atividades

de lazer e esporte.

A empresa-recorrente alegou que o trabalhador foi negligente ao estacionar a empilhadeira em um declive, contrariando as normas de segurança e assumindo os riscos, uma

vez que sabia do problema nos freios. Em sua defesa, a reclamada também informou que fornece os equipamentos de proteção individual, observa as normas laborais e de

segurança e que realiza manutenção periódica dos equipamentos.

No voto, o relator do processo, Desembargador Ricardo Geraldo Monteiro Zandona esclareceu que a empresa não comprovou ter adotado qualquer providência para consertar

o freio de mão da máquina empilhadeira, sendo responsável pelo acidente. O fato de o reclamante ter parado a máquina em um declive no pátio da empresa, não tão acentuado,

diga-se de passagem, conforme revelam as fotos do recurso, não tem o condão de lhe atribuir a responsabilidade pelo acidente, tendo em vista que o freio foi acionado, todavia

não funcionou. Portanto, não há falar em culpa concorrente. A culpa pelo acidente é da reclamada, assegurou o magistrado.

Ainda, em virtude do acidente envolvendo pessoas, houve derramamento de óleo lubrificante da empilhadeira, que escoou pelo declive caindo em dreno pluvial, sendo lançado

em curso hídrico. Cerca de 10 litros de óleo do motor da empilhadeira atingiram o curso híbrido, Córrego do Sossego, ocasionando acidente ambiental à Bacia hidrográfica do

Rio das Velhas.

Desafio:

Para evitar que novos incidentes / acidentes aconteçam e, em decorrência deles, outros processos judiciais, a empresa contratou você, Técnico em Segurança do Trabalho para

prestar-lhes uma consultoria sobre como lidar com essa situação. Inicialmente você deverá fazer uma análise dos fatos relatados para elaborar um relatório técnico, identificando

quais ações a empresa poderia ter aplicado para evitar o acidente, fundamentando com as normas e legislações vigentes. Além disso, analise, se para este caso, a gestão de

documentos, registros de manutenção, cursos, organização de documentos, rastreabilidade e programas de segurança poderiam ter auxiliado a evitar o acidente. Defina

documentações (indicadores reativos e proativos, programas e procedimentos) que devem estar sob monitoramento constante.