Buscar

As finanças corporativas se preocupam com três grandes grupos de decisões: as de investimento, as de financiamento e as que tratam da distribuição ...

As finanças corporativas se preocupam com três grandes grupos de decisões: as de investimento, as de financiamento e as que tratam da distribuição de dividendos. Algumas teorias se propõem a explicar as opções de decisões sobre essa política. Além disso, alguns fatores são importantes, tais como as restrições legais, contratuais, de mercado e até mesmos as perspectivas de crescimento ou declínio podem afetar nessa decisão.
Com base essas afirmacoes, analise as asserções a seguir e julgue a relação entre elas:
I.A teoria residual de dividendos sugere que o dividendo pago por uma empresa deve ser visto como um resíduo, o valor que sobra após financiar todas as oportunidades de investimento aceitáveis.
PARA TANTO
II.É preciso determinar o nível ótimo de investimentos com base no payback.
As asserções I e II são proposições falsas.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.

As finanças corporativas se preocupam com três grandes grupos de decisões: as de investimento, as de financiamento e as que tratam da distribuição de dividendos.
A teoria residual de dividendos sugere que o dividendo pago por uma empresa deve ser visto como um resíduo, o valor que sobra após financiar todas as oportunidades de investimento aceitáveis.
É preciso determinar o nível ótimo de investimentos com base no payback.
As asserções I e II são proposições falsas.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.

Essa pergunta também está no material:

Prova Eletrônica_ Gestão Financeira-1
10 pág.

Economia e Gestão Financeira

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

A resposta correta é: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. A teoria residual de dividendos sugere que o dividendo pago por uma empresa deve ser visto como um resíduo, o valor que sobra após financiar todas as oportunidades de investimento aceitáveis. Isso significa que a empresa deve primeiro investir em projetos rentáveis e só depois distribuir os lucros aos acionistas. Por outro lado, o payback é uma técnica de análise de investimentos que mede o tempo necessário para recuperar o investimento inicial. Embora seja importante determinar o nível ótimo de investimentos, o payback não é a única técnica utilizada para isso. Portanto, a asserção II é verdadeira, mas não é uma justificativa da asserção I.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais

Outros materiais