direito brasileiro
direito tributário
processo tributário
Uma sociedade empresária, denominada XPTO Odontologia Ltda., com matriz sediada no Município Alfa, exerce a atividade empresarial de prestação de serviços odontológicos. Ocorre que a sociedade em questão acabou suportando diversos prejuízos em decorrência da pandemia de SARS-CoV-2 (Covid-19), dada a crise que se instalou por conta dos impactos provocados na economia, passando a ter dificuldades em honrar com as suas obrigações (pagamento de tributos, empréstimos, financiamentos e fornecedores).
2
Ante a falta de pagamento de ISS ao Município por diversos meses, a autoridade fiscal municipal, o Secretário Municipal de Tributação, determinou a interdição do estabelecimento da XPTO Odontologia Ltda. (termo de interdição datado de 16/06/2023) até que esta realizasse o pagamento dos tributos devidos (incluindo multa e juros) já devidamente constituídos.
Os sócios da XPTO Odontologia Ltda. procuram o seu escritório de advocacia, munidos dos atos de constituição da sociedade, autos de infração de ISS e com termo de interdição do estabelecimento, para que possam voltar ao exercício da atividade o quanto antes possível e pelo modo de menor risco financeiro à sociedade.
Na condição de advogado(a), responda:
Qual a medida judicial mais adequada? Qual o fundamento legal da referida ação judicial? Quem deve figurar no polo passivo da ação?
A medida judicial mais adequada seria a impetração de um Mandado de Segurança, com fundamento no artigo 5º, inciso LXIX, da Constituição Federal, que garante o direito líquido e certo de locomoção e exercício da atividade econômica. A ação deve ser impetrada contra o Secretário Municipal de Tributação, que determinou a interdição do estabelecimento da XPTO Odontologia Ltda.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Direito Tributário e Processo Tributário
•UFMT
Compartilhar