Ed
ano passado
Vamos analisar as asserções: I. O conhecimento científico é falível e aproximadamente exato. Verdadeira. O conhecimento científico é, de fato, falível, pois está sempre sujeito a revisões e correções com base em novas evidências. Além disso, ele busca a precisão, mas pode ser considerado "aproximadamente exato" devido à sua natureza provisória. II. O registro de dados e resultados de forma organizada no conhecimento científico é fundamental, a fim de que seja possível analisá-los e posteriormente replicá-los. Verdadeira. O registro organizado de dados é essencial na ciência para garantir que os resultados possam ser analisados, verificados e replicados por outros pesquisadores. Agora, vamos avaliar a relação entre as duas asserções: - Ambas as asserções I e II são verdadeiras. - A asserção II justifica a I, pois a organização dos dados e resultados é uma parte fundamental que contribui para a falibilidade e a busca pela exatidão do conhecimento científico. Portanto, a opção correta é: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
Cadastre-se ou realize login
Ed
há 3 anos
A resposta correta é: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. A asserção I afirma que o conhecimento científico é falível e aproximadamente exato, o que é verdadeiro, pois o conhecimento científico é sempre passível de ser testado, enriquecido e reformulado. Já a asserção II afirma que o registro de dados e resultados de forma organizada no conhecimento científico é fundamental, a fim de que seja possível analisá-los e posteriormente replicá-los, o que também é verdadeiro, pois a organização dos dados é fundamental para a validade e confiabilidade dos resultados obtidos. Além disso, a II é uma justificativa da I, pois a organização dos dados é fundamental para que se possa identificar e corrigir possíveis erros e falhas no conhecimento científico.
Mais perguntas desse material