Segundo Flávia Piovesan (2018b, p. 151) os tratados e convenções internacionais aprovados “anteriormente à Emenda Constitucional n. 45/2004, têm hi...

Segundo Flávia Piovesan (2018b, p. 151) os tratados e convenções internacionais aprovados “anteriormente à Emenda Constitucional n. 45/2004, têm hierarquia constitucional, situando-se como normas material e formalmente constitucionais. Esse entendimento decorre de quatro argumentos: a) a interpretação sistemática da Constituição, de forma a dialogar os §§ 2º e 3º do art. 5º, já que o último não revogou o primeiro, mas deve, ao revés, ser interpretado à luz do sistema constitucional; b) a lógica e racionalidade material que devem orientar a hermenêutica dos direitos humanos; c) a necessidade de evitar interpretações que apontem a agudos anacronismos da ordem jurídica; e d) a teoria geral da recepção do Direito brasileiro.” A partir desse texto avalie: Assim, além dos direitos e garantias fundamentais expressa e implicitamente previstos no texto constitucional, também possuem o mesmo status aqueles decorrentes de tratados e convenções internacionais aprovados antes ou depois da Emenda Constitucional nº 45 (BRASIL, 2004), PORQUE Exigindo-se o quórum qualificado e a dupla aprovação não apenas para aqueles aprovados depois da vigência da Emenda, mas também antes dela. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta: Escolha uma opção: a. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. b. As asserções I e II são proposições falsas. c. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. d. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. e. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. Pular Navegação do questionário Navegação do questionário Questão1Questão2Questão3Questão4Questão5Esta páginaQuestão6Questão7Questão8Questão9Questão10 Finalizar tentativa ... Tempo restante 1:18:32 Eguru Siga-nos Facebook Contato