As explicações científicas dos acontecimentos são argumentos dedutivamente válidos. Vejamos um caso: por que é que este pedaço de cobre dilatou? ...
As explicações científicas dos acontecimentos são argumentos dedutivamente válidos. Vejamos um caso: por que é que este pedaço de cobre dilatou? As proposições 1, 2, e 3 são, respectivamente: a. 1. lei da natureza; 2. condição inicial; 3. conclusão. b. 1. condição inicial; 2. condição inicial; 3. conclusão. c. 1. conclusão; 2. conclusão; 3. conclusão. d. 1. lei da natureza; 2. condição inicial; 3. condição inicial. e. 1. conclusão; 2. lei da natureza; 3. conclusão.
💡 1 Resposta
Ed 
A alternativa correta é a letra D: 1. lei da natureza; 2. condição inicial; 3. condição inicial. A dilatação do cobre é explicada pela lei da natureza que estabelece que os corpos se dilatam quando são aquecidos. As condições iniciais são as características do pedaço de cobre antes de ser aquecido, como sua temperatura inicial e dimensões. A conclusão é que o cobre dilatou devido ao aquecimento.
Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto
Esse e outros conteúdos desbloqueados
16 milhões de materiais de várias disciplinas
Impressão de materiais
Agora você pode testar o
Passei Direto grátis
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Outros materiais
Perguntas dessa disciplina
Conteúdos escolhidos para você
2 pág.
1 pág.
1 pág.
Compartilhar