O PL 179 de 2023 dispõe sobre a “Família multiespécie” e em relação aos direitos dos animais estabelece: “Art. 2º Os animais de estimação, no âmbit...

O PL 179 de 2023 dispõe sobre a “Família multiespécie” e em relação aos direitos dos animais estabelece: “Art. 2º Os animais de estimação, no âmbito das famílias multiespécies, têm os seguintes direitos fundamentais: I – à vida, como direito inviolável, e à proteção contra a eutanásia ilegal e arbitrária; (...) § 1º Para os fins do inciso I deste artigo, admite-se a eutanásia de animal de estimação, por meio de método tecnicamente aceitável e cientificamente comprovado, observados os princípios éticos aplicáveis, apenas quando o bem-estar do animal estiver comprometido de forma irreversível, sendo um meio de eliminar a dor ou o sofrimento dos animais, os quais não podem ser controlados por meio de analgésicos, de sedativos ou de outros tratamentos.” Assinale a alternativa que revela uma reflexão crítica e contrária ao projeto. a. O projeto se insere no contexto de que o número de animais de estimação aumenta cada vez mais nos lares brasileiros, sendo considerado por vezes os melhores amigos dos seres humanos e o membro da família mais amado. b. Não é incomum a situação de inúmeras pessoas que ‘adotam’ animais de estimação os elevando a qualidade de ‘filho’ em detrimento da procriação tradicional, optando por não dar continuidade a família por meio de descendentes. Noutro ponto, ainda vislumbram-se casais com filhos humanos e animais de estimação, ambos convivendo em condições de igualdade e tratamento. c. O “Direito das Famílias Multiespécies”, organizando e disciplinando a realidade dessas novas comunidades compostas por humanos e seus animais de estimação revela o progresso e evolução da “família”, libertada do peso de sua conotação histórica. d. Se os animais não humanos são equiparados aos humanos, poderia se entender que o mesmo tratamento “digno” dado aos animais (eutanásia de modo tecnicamente aceitável) deveria ser estendido aos humanos. e. A eutanásia, entendida como o ato de matar deliberadamente um doente incurável para por fins aos seus sofrimentos, por motivo de piedade, é aceitável para os animais não humanos, nas condições indicadas no projeto.