Quando estamos diante de um conflito de preceitos penais, situação em que um único fato punível enquadra-se sob a aplicação de mais de uma lei, est...

Quando estamos diante de um conflito de preceitos penais, situação em que um único fato punível enquadra-se sob a aplicação de mais de uma lei, estamos, na verdade, diante de uma conflito aparente de leis penais, pois esse desaparecerá com a correta utilização dos princípios adequados. Sobre os princípios aplicados na resolução de uns aparentes conflitos de lei penais, qual das alternativas abaixo está incorreta?

A) Segundo o princípio da alternatividade, se ficar reconhecido que, no caso concreto, a conjunção carnal se enquadra na figura da violação sexual mediante fraude (art. 215 do Código Penal), nada impede que ao agente seja ainda atribuído o crime previsto no art. 213 do aludido código;

B) Segundo o princípio da consumação, se o agente invade uma propriedade privada para matar alguém, o crime-meio absorve o crime-fim;

C) Segundo o princípio da alternatividade, o crime mais grave absorve o crime menos grave, de forma que deve ser aplicado aquele no lugar desse.

D) Segundo o princípio da especialidade se o agente importar, clandestinamente algum tipo de droga ele deverá ser punido pelo crime de tráfico de drogas (art. 33 da Lei 11.343/2006) e não pelo crime previsto no art. 334-A do Código Penal;

E) Segundo o princípio da subsidiariedade lei primária prevalece sobre lei subsidiária;