De fato, somente na Idade Moderna e, mais especificamente, durante o Iluminismo, a distinção entre direito e moral começou a ser desenvolvida por K...
De fato, somente na Idade Moderna e, mais especificamente, durante o Iluminismo, a distinção entre direito e moral começou a ser desenvolvida por Kant e depois Thomasius, em 1713, que, partindo da consideração da coercibilidade como a marca do direito, não o confundiu com os deveres morais, por considerá-los incoercíveis, em contraposição aos jurídicos, que seriam coercíveis
💡 1 Resposta
Ed 
A afirmação está correta. Durante o Iluminismo, a distinção entre direito e moral começou a ser desenvolvida por filósofos como Kant e Thomasius, que entenderam que o direito é marcado pela coercibilidade, enquanto a moral não é. O direito é composto por deveres que podem ser impostos coercitivamente, enquanto a moral é composta por deveres que não podem ser impostos coercitivamente.
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Outros materiais
Perguntas dessa disciplina
De fato, somente na Idade Moderna e, mais especificamente, durante o Iluminismo, a distinção entre direito e moral começou a ser desenvolvida por K...
Atualidades e Tópicos Especiais do Direito
•FAT
henrique clinicaviver
Não obstante, diversos juristas citados por Gusmão (2011, p. 70) como Jellinek, entre outros, definiram o direito como o mínimo ético. Petrone foi ...
Atualidades e Tópicos Especiais do Direito
•FAT
henrique clinicaviver
Gusmão (2011) afirma de diversas formas que o direito positivo é direito vigente, histórico, efetivamente observado, passível de ser imposto coerci...
Atualidades e Tópicos Especiais do Direito
•FAT
henrique clinicaviver
O dever moral não é exigível por ninguém, reduzindo-se a dever de consciência, ao tu deves, enquanto o dever jurídico deve ser cumprido sob pena de...
Atualidades e Tópicos Especiais do Direito
•FAT
henrique clinicaviver
Compartilhar