É CORRETO afirmar que: I - Como base de julgamento do fator de insolvência, Kanitz construiu uma escala de valores para indicação da menor possibil...
I - Como base de julgamento do fator de insolvência, Kanitz construiu uma escala de valores para indicação da menor possibilidade de falência ou concordata da empresa.
II - A escala de valores estabelecida por Kanitz prevê: de 0 a 7 = intervalo de solvência; de 0 a -3 = situação indefinida; de -3 a -7 = insolvência.
III - O fator de insolvência é um indicador que expressa a faixa de risco em que se encontra a empresa.
IV - A insolvência pode levar a empresa a uma situação de extrema dificuldade, se não adotar medida para correção de seu desequilíbrio financeiro.
a) ( ) Apenas as alternativas I, III e IV estão corretas.
b) ( ) Apenas as alternativas III e IV estão corretas.
c) ( ) Apenas as alternativas I e II estão corretas.
d) (x) Apenas as alternativas II, III e IV estão corretas.
💡 1 Resposta
Ed 
A alternativa correta é a letra "d) Apenas as alternativas II, III e IV estão corretas." Justificativa: I - A afirmação está incorreta, pois a escala de valores estabelecida por Kanitz não indica a menor possibilidade de falência ou concordata da empresa, mas sim a faixa de risco em que se encontra a empresa. II - A afirmação está correta, pois a escala de valores estabelecida por Kanitz prevê de 0 a 7 como intervalo de solvência, de 0 a -3 como situação indefinida e de -3 a -7 como insolvência. III - A afirmação está correta, pois o fator de insolvência é um indicador que expressa a faixa de risco em que se encontra a empresa. IV - A afirmação está correta, pois a insolvência pode levar a empresa a uma situação de extrema dificuldade, se não adotar medidas para correção de seu desequilíbrio financeiro.
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Outros materiais
Compartilhar