Relating Ana's situation to John Finnis' theory, it is understood that ethics cannot be made through calculations of pleasure maximization as propo...
taking the minimization of quality of life, or in reality of pleasure, as a basis can serve as an irrational basis for resolving issues such as euthanasia or abortion.
abortion and euthanasia should be resolved according to the will of the person or family.
taking the maximization of quality of life, or in reality of pleasure, should serve as a rational basis for resolving issues such as euthanasia or abortion.
abortion and euthanasia should be resolved according to the will of the Catholic Church.
taking the maximization of quality of life, or in reality of pleasure, cannot serve as a rational basis for resolving issues such as euthanasia or abortion.
💡 1 Resposta
Ed 
De acordo com a teoria de John Finnis, a ética não pode ser feita através de cálculos de maximização de prazer, como proposto pelos utilitaristas. Fazer isso seria colocar equações matemáticas incertas que são impossíveis de calcular porque pertencem a variáveis que estão sujeitas a transformação em um futuro que muitas vezes está mais próximo do que inicialmente imaginado. O que não pode ser moral e racional, pelo menos a priori, e se aceito, pelo menos merece fundamentos mais firmes e convincentes. Isso é significativo que: tomar a minimização da qualidade de vida, ou na realidade do prazer, como base pode servir como uma base irracional para resolver questões como a eutanásia ou o aborto. Portanto, a alternativa correta é: "tomar a minimização da qualidade de vida, ou na realidade do prazer, como base pode servir como uma base irracional para resolver questões como a eutanásia ou o aborto."
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Outros materiais
Perguntas relacionadas
Materiais relacionados
4 pág.
Compartilhar