4) Jonas, menor impúbere, foi regularmente citado em ação movida por Daniel, cujo objeto é a exoneração de obrigação alimentar reconhecida em anter...
4) Jonas, menor impúbere, foi regularmente citado em ação movida por Daniel, cujo objeto é a exoneração de obrigação alimentar reconhecida em anterior processo. O pedido de exoneração é fundado em prova material irrefutável de que o exame de DNA no qual se baseou a sentença que condenou Daniel a pagar alimentos a Jonas, seu suposto filho, foi forjado pela mãe, que ora o representa. Como e com que fundamento pode se defender Jonas? Justifique.
💡 1 Resposta
Ed 
Jonas pode se defender alegando que não teve participação na fraude do exame de DNA e que, portanto, não pode ser prejudicado pela conduta da mãe. Além disso, ele pode argumentar que a exoneração da obrigação alimentar pode prejudicar seu sustento e desenvolvimento, uma vez que ainda é menor impúbere e depende dos alimentos para sua subsistência. Por fim, ele pode requerer a realização de um novo exame de DNA para comprovar sua paternidade e manter a obrigação alimentar.
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Outros materiais
Perguntas relacionadas
Materiais relacionados
Compartilhar