Ed
há 4 meses
Vamos analisar as asserções: I. Os arco-íris possuem maior ocorrência em dias de chuva ou com alta umidade do ar. Verdadeira, pois os arco-íris se formam quando há gotas de água na atmosfera, que são comuns em dias de chuva ou alta umidade. II. As partículas de água que ficam suspensas na atmosfera atuam como superfícies que possibilitam o fenômeno da refração, sendo que o grau de refração dependerá da cor observada. Verdadeira, pois a refração da luz nas gotas de água é o que causa a formação do arco-íris, e o grau de refração varia de acordo com a cor da luz (diferentes comprimentos de onda). Agora, vamos avaliar a relação entre as asserções: - Ambas as asserções são verdadeiras. - A asserção II explica o fenômeno que leva à ocorrência do arco-íris, portanto, pode ser considerada uma justificativa para a asserção I. Com base nisso, a alternativa correta é: E) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
há 2 anos
A alternativa correta é a letra C) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. A primeira asserção é verdadeira, pois os arco-íris são formados pela refração da luz solar nas gotas de água suspensas na atmosfera, que ocorre com maior frequência em dias de chuva ou alta umidade do ar. A segunda asserção também é verdadeira, pois as partículas de água atuam como superfícies que possibilitam o fenômeno da refração, e o grau de refração depende da cor observada. No entanto, ela não é uma justificativa para a primeira asserção, pois não explica por que os arco-íris ocorrem com maior frequência em dias de chuva ou alta umidade do ar.
Mais perguntas desse material