Considere as seguintes afirmacoes: I. No que se refere ao furto de coisa comum, é punível a subtração de coisa comum fungível, ainda que o valor nã...

Considere as seguintes afirmacoes: I. No que se refere ao furto de coisa comum, é punível a subtração de coisa comum fungível, ainda que o valor não exceda a quota a que tem direito o agente. II. É possível o reconhecimento da causa de diminuição de pena prevista no art. 16 do Código Penal (arrependimento posterior) para o caso em que o agente fez o ressarcimento da dívida principal (efetuou a reparação da parte principal do dano) antes do recebimento da denúncia, mas somente pagou os valores referentes aos juros e correção monetária durante a tramitação da ação penal. III. O induzimento, instigação ou auxílio a automutilação é crime de competência do Tribunal do Júri. IV. O crime de auxílio material ao suicídio admite tentativa. V. O crime de o crime de instigação, induzimento ou auxílio ao suicídio é condicionado a um resultado. Com base no entendimento dos tribunais superiores, estão corretas:

I. No que se refere ao furto de coisa comum, é punível a subtração de coisa comum fungível, ainda que o valor não exceda a quota a que tem direito o agente.
II. É possível o reconhecimento da causa de diminuição de pena prevista no art. 16 do Código Penal (arrependimento posterior) para o caso em que o agente fez o ressarcimento da dívida principal (efetuou a reparação da parte principal do dano) antes do recebimento da denúncia, mas somente pagou os valores referentes aos juros e correção monetária durante a tramitação da ação penal.
III. O induzimento, instigação ou auxílio a automutilação é crime de competência do Tribunal do Júri.
IV. O crime de auxílio material ao suicídio admite tentativa.
V. O crime de o crime de instigação, induzimento ou auxílio ao suicídio é condicionado a um resultado.
A) II e IV apenas.
B) II, III, IV e V apenas.
C) Todos os itens.
D) II, IV e V apenas.
E) V apenas.