Em relação à situação hipotética apresentada, assinale a opção correta. Jorge não pode executar a hipoteca, pois o imóvel foi usucapido por Jonath...

Em relação à situação hipotética apresentada, assinale a opção correta.

Jorge não pode executar a hipoteca, pois o imóvel foi usucapido por Jonathan.
Se a hipoteca tiver sido constituída após o início da posse ad usucapionem de Jonathan, o imóvel permanecerá hipotecado mesmo após a usucapião, em respeito ao princípio da ambulatoriedade.
Jorge não tem direito de regresso contra Jonathan, haja vista que o bem usucapido era objeto de sua garantia.
Jonathan pode adquirir a propriedade do imóvel livre da hipoteca que Eriberto constituíra em favor de Jorge.
Apenas a afirmativa II está correta.
Apenas a afirmativa IV está correta.
Apenas as afirmativas II e IV estão corretas.
Todas as afirmativas estão incorretas.

Introdução ao Direito I

•

Outros

0

1

Desafios Para o Conhecimento

01/02/2024

Essa pergunta também está no material:

24 pág.

Exame da OAB 2018 1ª Fase (Amarela Tipo III) - Gabarito na ultima página

Introdução ao Direito I • Universidade Estácio de SáUniversidade Estácio de Sá

matheus mota

💡 1 Resposta

Ed

01.02.2024

A alternativa correta é: "Jonathan pode adquirir a propriedade do imóvel livre da hipoteca que Eriberto constituíra em favor de Jorge." (alternativa IV). Isso ocorre porque, de acordo com o princípio da prioridade, a hipoteca só é válida se for registrada antes da usucapião. Como Jonathan adquiriu a propriedade do imóvel por meio da usucapião, a hipoteca de Jorge não tem mais validade sobre o imóvel. Além disso, as outras afirmativas estão incorretas.

0